Canadá, la transición a un futuro 100% verde en 15 años

Un equipo de investigación del medio ambiente de la prestigiosa Universidad de Stanford en California, ha calculado exactamente cómo Canadá puede alejarse de los combustibles fósiles, la transición a un futuro de energía limpia por completo a través de las tecnologías existentes.

Los combustibles fósiles podría ser obsoleto en 2030 y energía limpia se hace cargo

Pero la afirmación de que esta transición es de poco más de una década de distancia se encuentra en un fuente debate.

  • La inversión en energías renovables redujo a la mitad el año pasado
  • Inversores de tecnología verde requieren fuerza de trabajo federal

El Proyecto de Soluciones ha evaluado el viento, el agua y el potencial solar (WWS) para todos los 50 estados de Estados Unidos y 139 países de todo el mundo, incluyendo Canadá, proporcionando datos sobre los costos y beneficios de cada nación. (París acuerdo climático “histórico”)

El objetivo del grupo que está respaldado por Hollywood Mark Ruffalo y Leonardo DiCaprio en última instancia es mover el mundo hacia el uso de energía renovable 100%

Después de medir los recursos de energía limpia de Canadá, el equipo de Stanford dice que Canadá puede alcanzar este objetivo mediante:

  • 58 por ciento de viento.
  • 22 por ciento solar.
  • 16 por ciento de hidroeléctrica.
  • Dos por ciento de Mareas.
  • El dos por ciento geotérmica.

“Eso sería alimentar Canadá a todos los efectos,” dice Mark Jacobson, un co-fundador del Proyecto Soluciones y profesor de ingeniería civil y ambiental en la Universidad de Stanford, en el corazón de Silicon Valley.

“Siento que sabemos que es técnica y económicamente posible la transición de la infraestructura de energía, que se construye principalmente en los combustibles fósiles y la energía nuclear, a la energía totalmente limpia, fiable y seguro renovable”, dice.

“En todos los sectores electricidad, transporte, calefacción y refrigeración, la agricultura, la silvicultura y la pesca podemos transición todos los sectores de energía limpia y renovable a un costo razonable y que sea confiable y que sea seguro para las generaciones venideras.”

La eliminación de los combustibles fósiles

Mientras Jacobson y el Proyecto de Soluciones creen que el 80 por ciento de toda la energía será renovable para el año 2030, hay algunos, como el profesor de negocios de Stanford, Tony Seba, que dicen que esto podría suceder incluso más rápido.

Seba, cuyo consejo se ha buscado en las salas de juntas de Tokio a París, confía en que la solar y eólica son clave para barrer la era industrial del transporte y la energía y rápido. Sugiere que podemos llegar a ese número mágico de 100 por ciento en 15 años.

“La capacidad solar instalada se ha duplicado cada dos años desde el año 2000. Se duplica cada dos años”, dice. “Si se mantiene duplicar esa capacidad, todo lo que necesita es siete más duplicaciones con el fin de solar para ser del 100 por ciento del suministro de energía del mundo.”

Seba también autor de La interrupción de energía limpia y Transporte puntos a la desaparición de Kodak en 2012 para ilustrar lo que él ve como una perturbación del mercado inminente en el sector energético.

En un abrir y cerrar de ojos, Kodak, el film superior empresa de fotografía del mundo, se vio obligado a la quiebra por los avances en la fotografía digital y compartir fotos.

Seba cita que quiebras en la industria del carbón como el “comienzo del fin” para el sector de la energía no renovable. De acuerdo con Bloomberg de negocios, cinco grandes empresas de carbón de Estados Unidos han declarado en bancarrota en los últimos dos años.

Lo que es más, el bajo costo del petróleo no ha disminuido la inversión en energía limpia: $ 367 mil millones se invirtieron en energía verde en el año 2015, el Proyecto de Soluciones dice, en comparación con $ 253 mil millones para los combustibles fósiles.

Silicon Valley conducir la transición

Silicon Valley, hogar de dos de las empresas más valiosas del mundo, Apple y Google, está haciendo el caso de que los ingenieros de software y capitalistas de riesgo, las personas que marcaron el comienzo de la revolución digital, están al borde de otro gran avance esta vez en la energía.

La sugerencia es que la combinación de la caída de precios de la energía solar, almacenamiento de energía y vehículos eléctricos creará serios desafíos para las empresas de combustibles fósiles en los próximos años.

“Va a ser un momento durante los próximos cinco años en los vehículos eléctricos serán más baratos que los coches de gasolina“, dice Seba.“Pero, también, que va a ser 10 veces más barato para cargar en una base por kilómetro, y también es de 10 a 100 veces más barato de mantener, ya que el vehículo eléctrico tiene un uno por ciento de las piezas en movimiento.”

En este momento, 20 estados de Estados Unidos han llegado a lo que los economistas llaman “paridad de red” para la energía solar: el punto en que los costos de energía solar no es más que los combustibles fósiles. Compañía de investigación de la energía GTM 42 estados estima llegará a ese punto en 2020.

Mientras tanto, el costo de la energía eólica ha caído 61 por ciento desde 2009 y sigue cayendo.

La suma de los beneficios

“No hay aceite. No hay gas. Sin carbón. Y nucleares sería retirado. Es todo viento, el agua y la energía solar alimentar Canadá, 100 por ciento”, dice Jacobson.

Tal sería una combinación energética, de acuerdo con el Proyecto de Soluciones, dar lugar a una larga lista de beneficios, incluyendo la creación de 200.000 puestos de trabajo adicionales en el sector de la energía. Este cálculo incluye trabajos 500.000 fósiles relacionados con el combustible en Canadá realizarán el cambio a la energía limpia.

El grupo también afirma la contaminación del aire por la quema de combustibles fósiles serían eliminados, ahorrando Canadá más de $ 100 mil millones cada año; precios de la energía se estabilice; y Canadá sería capaz de alcanzar el objetivo establecido recientemente en la cumbre de cambio climático de París.

No tan rapido

Mientras que Silicon Valley es el hogar de muchos que creen que la transición de los combustibles fósiles será rápido, hay voces discrepantes incluso entre los que fomentan la transición.

“La evolución es gradual,” dice Denis Giorno, presidente y CEO de total de Nuevas Energías, una empresa spin-off del gigante francés de la energía total, la cuarta mayor empresa de combustibles fósiles del mundo. “No puedo ver una transición en la que, de repente, en 2030, no será necesario el petróleo”.

Aunque total está invirtiendo en energía solar y otras energías renovables, la Giorno sede en Silicon Valley cuestiona el ambicioso calendario de una posible revolución energética.

“Esta es una vista que no compartimos en absoluto”, dice. “Si nos fijamos en la cantidad de energía que necesitamos, y mirar las métricas de energía del mundo, a nivel mundial, que seguirá consumiendo, en el mejor de los casos en 2030, 70 por ciento de [nuestra energía] a partir de combustibles fósiles.”

Jacobson cree que las estimaciones de las compañías petroleras son simplemente mal, y él sostiene que es técnicamente posible hacer la transición a la energía 100 por cien limpio para el año 2030.

Sin embargo, admite la transición puede llevar más tiempo “debido a razones políticas y sociales.” Aún así, él está apostando por una transición 80 por cien dentro de los 15 años.

Seba sigue siendo el más optimista, con el argumento de que las innovaciones de Silicon Valley y la alta tecnología, en particular, ascenderán a una “interrupción limpia.” Su análisis se basa exclusivamente en la economía y más específicamente en la caída de precios de la energía.

“Los vehículos solares, eléctricos, coches de auto-conducción, de almacenamiento para el hogar son impulsada por la tecnología, sino que van a ser impulsada por el consumidor”, dice. “Sin subsidio solar va a ser más barato que los combustibles fósiles subvencionados. Vehículos eléctricos sin subsidio van a ser más baratos que los vehículos de gas subvencionados.”

Activos de transición

“Mi consejo para aquellas personas que están reteniendo y reclaman sus medios de vida van a ser herido, así, sus medios de vida se van a doler más si no la transición”, dice Seba.

El seguimiento de la transición hasta el momento, el Proyecto Soluciones calcula que el 70 por ciento de toda la nueva generación neta de electricidad en el último año de Estados Unidos era de energía eólica y solar; otro 25 por ciento provino de gas natural.

Mientras tanto, en Europa, Jacobson dice que si nos fijamos en las ganancias menos pérdidas netas, “100 por ciento de nueva generación fue a partir de fuentes de energía limpia.”

La mayor parte de las inversiones de carbón, gas natural y petróleo del mundo se verán afectados en última instancia por la transición, Seba sugieren, en riesgo de convertirse en “activos bloqueados” recursos que pierden su valor antes del esperado fin de su vida económica.

“Ellos van a ser abandonados en los próximos cinco a 15 años”, sostiene. “No nos va a llevar más de 40 años.”

By http://www.cbc.ca